Сколько Генрих Эрдман зарабатывает на опционах на самом деле
Ликбез, Сделай сам 16.09.2008
Разбирал закладки и нашел ссылку на статью в журнале D’, в которой небезызвестный Генрих Эрдман рассказывает о своем подходе к работе с опционами: “С момента появления опциона на фьючерс индекса РТС я исправно покупаю эти контакты, рассчитывая на то, что значение индекса вырастет. Важно отметить, что я всегда покупаю опционы на одну и ту же сумму с горизонтом исполнения три месяца (так, недавно я приобрел опционы с исполнением в сентябре). Благодаря тому, что рынок растет, в нарастающем итоге мне удается получать сверхприбыль.
Как сказано выше, убыток в данном случае может составить 100%: рынок начал падать — сгорел опцион — сгорели деньги. А вот прибыль не раз достигала 120, 150, 200% и более процентов: вырос рынок — сработал опцион — получи прибыль.”
Описанный Генрихом подход мало чем отличается от структурного продукта. Если бы он сообщил, какой процент от всех его активов уходит на опционы, то без труда можно было посчитать параметры такого СП. Впрочем, это никак не мешает посчитать чужие деньги :). И так, сколько Генрих Эрдман зарабатывает на опционах на самом деле?
Торговля фьючерсом на индекс РТС и соответствующие опционы появились на Фортсе летом 2005. Вряд ли в них сразу завелась жизнь, будем считать, что первые трехмесячные контракты, которые приобрел Герман — это декабрьские коллы 2005 года.
Генрих умалчивает, опционы каких страйков он приобретает. Опционы в деньгах слишком дороги, опционы без денег — слишком «лотерейны», опционы у денег (или чуточку вне) выглядят наиболее приемлемым вариантом для такой стратегии. Пусть он приобретает именно их.
Чтобы посчитать доходность операций нужно узнать цену покупки опциона. За такую будем считать средневзвешенную цену опциона колл около денег в первый день после экспирации опционов предыдущей квартальной серии. Данные о стоимости опционов и фьючерса беру из архива РТС.
Ну и последнее допущение. Пусть та фиксированная сумма, о которой говорит Генрих, составляет 100 000 рублей.
Вот что у меня получилось:
| Входящий остаток, руб. | Контракт | Исходящий остаток, руб | Прибыль/убыток, % |
| 100 000 | Декабрь 2005 | 521 651 | 422% |
| 100 000 | Март 2006 | 826 042 | 726% |
| 100 000 | Июнь 2006 | 0 | -100% |
| 100 000 | Сентябрь 2006 | 681 694 | 582% |
| 100 000 | Декабрь 2007 | 279 647 | 180% |
| 100 000 | Март 2007 | 0 | -100% |
| 100 000 | Июнь 2007 | 58 681 | -41% |
| 100 000 | Сентябрь 2007 | 31 919 | -68% |
| 100 000 | Декабрь 2007 | 328 903 | 229% |
| 100 000 | Март 2008 | 0 | -100% |
| 100 000 | Июнь 2008 | 297 047 | 197% |
| 100 000 | Сентябрь 2008 | 0 | -100% |
| Итого: | |||
| 1 200 000 | 3 025 583 | 152% | |
Подробности расчета для любопытных: erdmans-money.xls
Как вы понимаете, деньги Генриха волнуют меня слабо. Зато очень интересно было обсчитать вариант простейшей стратегии для структурного продукта. Она привлекательна, прежде всего тем, что ей может воспользоваться простой смертный, который способен открыть брокерский счет и научиться пользоваться терминалом. Результат вряд ли можно назвать сверхприбылью, как говорит Генрих, но подход вполне имеет право на существование. Главное в нем — это постоянство. Иначе есть шанс «расстроиться» после серии убыточных сделок и пропустить удачу процентов эдак в 500.
В общем, желаю всем выдержки! Она на текущем рынке пригодится :)
Понравился весь блог? Подпишись на обновления через RSS или e-mail.


19.09.2008 в 15:08
Юрий, не могли бы Вы объяснить значение фраз:
-опционы в деньгах;
-опционы без денег;
-опционы у денег.
Спасибо!
19.09.2008 в 23:20
Святослав, отвечу копи-пастом из словарика http://www.option.ru/glossary:
В деньгах опцион. In-the-Money Option (ITM)
Опцион в деньгах — это опцион, который имеет внутреннюю стоимость. Т.е. для опционов колл — это ситуация, когда текущая цена базового актива выше цены исполнения (страйка) колла. Для путов соответсвенно наоборот, когда цена базового актива ниже цены страйк пута.
Вне денег опцион. Out-of-the-Money (OTM)
Опцион вне денег — это опцион, не имеющий на данный момент внутренней стоимости. Т.е. для опционов колл — это ситуация, когда текущая цена базового актива ниже цены исполнения (страйка) опциона. Для путов соответственно наоборот, когда цена базового актива выше цены исполнения (страйк) опциона.
Около денег опцион. At-the-money (ATM)
Опцион около денег — это опцион цена исполнения (страйк), которого равна текущей цене базового актива. Не имеет на данный момент внутренней стоимости.
21.09.2008 в 11:37
Для полноты картины не хватает еще расчета инвестиции тех же 1,2 млн порциями по 100 тыс в банковский депозит под 10-15% годовых.
Чтобы сразу можно было сравнить :)
21.09.2008 в 12:16
Можно проще. Т.к. проценты простые, берем 152% делим на 3 года и получаем среднегодовую доходность в 50% ;)
21.09.2008 в 12:46
Это не совсем так. Мы же инвестируем всего 100 тыс, и у нас в первый год было совсем мало денег, а в последний уже много. Но инвестируем то мы всего 100 тыс, не смотря на то, что у нас уже почти 3 млн. накопилось бы.
Допустим, что альтернативой был бы пополняемый вклад. Сколько было бы на пополняемом вкладе с доходностью в 15% годовых за тот же период?
А потом можно пойти еще дальше, инвестируем по 100 тыс в опционы, а остаток в пополняевый вклад :)
Думаю процент возрастет значительно, и доход тоже!
Странно, что кроме Генриха этим мало кто занимается…
21.09.2008 в 12:58
Я тоже подумал о таком расчете, но счел его не подходящим. В модели Генриха “в деле” (читай замороженными) в каждый момент времени находится лишь 100К. Если использовать пополняемый вклад, то там в итоге будет учавствовать вся сумма.
Опционы, а излишек на вклад - это хороший вариант )
27.09.2008 в 21:39
В продолжение темы разбора публикаций в D’ :) Вот тут http://www.expert.ru/printissues/d/2008/17/birzhevye_depozity/ приведен некий пример, по которому индексный депозит от КИТа зарабатывает больше, чем “самодельный” аналог в виде депозита+опциона (на одинаковом промежутке времени, разумеется). Поясните, pls, каким образом КИТ зарабатывает больше (а ведь ему еще себе комиссию заработать надо)??
15.10.2008 в 10:35
-опционы в деньгах;
например опцион колл: если спот выше страйка то это опцион в деньгах. для опциона пут спот должен быть ниже цены страйк
-опционы без денег;
если спот ниже страйка для коллов и выше цены страйк для путов
-опционы у денег.
когда цена спот равна цене страйк или близка к ней
16.07.2009 в 12:32
Совсем недавно начал изучать рынок производных инструментов, но понять не могу: кому выгодно совершать сделки с фьючерсами? О_о Они же являются обязательством, и их нужно исполнять, а опционы - можно исполнить, если это выгодно для спекулянта, а можно и не исполнять, потеряв премию…
16.07.2009 в 12:54
Видно вы совсем недавно начали изучать срочный рынок :)
Фьючерсы можно покупать и продавать извлекая прибыль. Что еще нужно для счастья спекулянту.